Развитие российского хостинга в первой половине 2005 года

Так уж сложилось, что степень развития рынка услуг российского хостинга принято оценивать по числу доменов, делегированных в зоне RU, которые поддерживаются серверами доменных имен хостинг-провайдеров. На самом деле сайтов клиентов у хостинг-провайдера может быть и больше, и меньше. Однако количество доменов из зоны RU, для которых серверы хостинг-провайдера являются авторитативными, достаточно хорошо коррелирует с реальным количеством клиентов и правильно отображает положение дел на рынке хостинга.

Для определенности будем считать, что сервером хостинг-провайдера является сервер, который является авторитативным для 100 и более доменов, делегированных в зоне RU. Таких серверов в зоне RU на 1 июля 2005 года было всего 673 (из 41790, т.е. 1,61%). Если учесть, что в среднем один хостинг-провайдер использует 2 сервера доменных имен для обслуживания своих клиентов, то число хостинг-провайдеров, обслуживающих российские домены, должно находиться в интервале от 300 до 350 компаний.

В рамках проекта stat.nic.ru осуществляется мониторинг первых 200 серверов, которые поддерживают наибольшее число доменов из зоны RU. На 1 июля 2005 года каждый из этих серверов поддерживал от 334 доменов и более.

Для того чтобы продемонстрировать масштабы российского хостинга, приведем несколько цифр:

· На 1 января 2005 года серверы из группы топ-200 поддерживали 174387 доменов, что составляло 64,2% от общего числа делегированных на тот момент в зоне RU доменов (271629 шт.)

· На 30 июня 2005 года серверы из группы топ-200 поддерживали 207465 доменов, что составляло 63,63% от общего числа делегированных на тот момент в зоне RU доменов (326027 шт.)

Для наглядности проследим динамику изменения числа доменов на серверах крупнейших российских хостинг-провайдеров, которые входят в первую десятку списка топ-200 серверов проекта stat.nic.ru.

Рис.2. Рост числа доменов на 7 серверах из первой десятки списка топ-200 проекта компании RU-CENTER stat.nic.ru

Графики на рисунке 2 интересны по нескольким причинам. Во-первых, график демонстрирует смену лидера на рынке хостинга.

Во-вторых, «старые» хостинг-провайдеры (которые появились раньше 2000 года), например, Zenon демонстрируют линейный рост числа поддерживаемых на их серверах доменов, что существенно хуже динамики регистрации доменов в зоне RU, и даже хуже динамики прироста числа обслуживаемых доменов на серверах компании RU-CENTER, которая хостинг-провайдером не является.

В-третьих, кроме Masterhost, хорошие темпы роста показывает RBC. Особенно в апреле-мае текущего года. Любопытно, что это происходит на фоне сезонного спада темпов регистрации новых доменов. К этому парадоксу мы вернемся чуть позже.

В-четвертых, «новые» хостинг-провайдеры (Masterhost, Agava, RBC) за исключением последних двух месяцев увеличивают число обслуживаемых доменов, следуя одной и той же закономерности. Все они за период с 1 апреля 2003 по 1 июля 2005 увеличили число обслуживаемых доменов примерно в 5 раз.

Теперь определим источники роста числа обслуживаемых доменов. Их два: новые домены и миграция доменов с других хостинг-площадок.

Остановимся на миграции. Всего за первую половину 2005 года серверы сменило 27330 доменов. За это же время в зоне RU было делегировано 54398 новых доменов. Таким образом, миграция составила 50,24% от делегирования вновь зарегистрированных доменов. Это может означать, что в среднем примерно одна треть роста клиентской базы хостинг-провайдеров обеспечивается за счет привлечения клиентов конкурентов. В целом миграция в первой половине 2005 года составляет примерно 10% от общего числа делегированных доменов в зоне RU на 1 января 2005 года.

Рассмотрим более детально миграцию доменов между серверами из списка топ-200 проекта stat.nic.ru. Данные представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. «Собиратели земель русских»

Лидером среди «собирателей» является Masterhost, в этом же списке мы видим RBC, а также серверы, которые используются для парковки доменов на продажу.

Таблица 2. «Лидеры исхода»

Как и следовало ожидать, среди лидеров потерь — Valuehost и Highway.

Абсолютные цифры интересны, но они не отражают всей полноты картины. То, что для небольшого хостинг-провайдера является крупной победой или катастрофой, для компании побольше абсолютно несущественно. Более того, суточная амплитуда миграции у крупных провайдеров может составлять сотни доменов. Этой «роскоши» не могут себе позволить небольшие провайдеры.

В таблице 3 представлены данные миграции доменов по некоторым серверам из списка топ-200 проекта stat.nic.ru за первую половину 2005 года в соотношении с общим числом доменов, поддерживаемых каждым из серверов на 1 января 2005 года.

Таблица 3. Наиболее интересные (с точки зрения миграции доменов) серверы:

Как видно из таблицы 3, RBC и Masterhost и здесь проявляют себя в качестве лидеров. Доля миграции в приросте числа обслуживаемых доменов у этих компаний составляет 30% и 17% соответственно. Рост числа обслуживаемых доменов у MTW достигается только за счет новых доменов, т.к. баланс между потерями и приобретениями практически равен 0.

Остальные крупные провайдеры находятся в зоне отрицательного баланса. Потери Highway составляют 21%, Valuehost — 17%, Incru — 12% от числа поддерживаемых ими доменов на 1 января 2005 года (полную таблицу можно получить, отправив запрос по адрес info@.nic.ru).

Все эти цифры говорят о жесткой конкуренции на рынке хостинга. Следует также иметь в виду, что в нашей таблице не учтена миграция внутри рассматриваемого периода. Домен за полгода мог сменить несколько серверов. Особой «подвижностью» отличаются домены, предназначенные для продажи. Причем разом могут «сняться и переехать» на новое место несколько сотен доменов. Для мелкого хостера работа с такими доменами — достаточно рискованное занятие.

Мигрировать могут не только домены на продажу.

Таблица 4. Кто отдал домены RBC

В таблице 4 приведен список наиболее «щедрых» серверов, которые поделились доменами с серверами RBC. Лидирует хостинг-компания «Регтайм», за ним идет Valuehost, Masterhost и далее по порядку величины потерь. «Благотворительность» первых двух компаний несопоставима с щедростью остальных.