П О Р Т А Л                            
С Е Т Е В Ы Х                          
П Р О Е К Т О В                        
  
Поиск по сайту:
                                                 
Главная

О проекте

Web-мастеру
     HTML & JavaScript
     SSI
     Perl
     PHP
     XML & XSLT
     Unix Shell

MySQL

Безопасность

Хостинг

Другое








Самое читаемое:

Учебник PHP - "Для Чайника".
Просмотров 176180 раз(а).

Иллюстрированный самоучитель по созданию сайтов.
Просмотров 73015 раз(а).

Учебник HTML.
Просмотров 72705 раз(а).

Руководство по PHP5.
Просмотров 43465 раз(а).

Хостинг через призму DNS.
Просмотров 50039 раз(а).

Подборка текстов стандартных документов.
Просмотров 43698 раз(а).

Учебник PHP - Самоучитель
Просмотров 50011 раз(а).

Документация на MySQL (учебник & справочное руководство)
Просмотров 50378 раз(а).

Внешние атаки...
Просмотров 40782 раз(а).

Учебник PHP.
Просмотров 35904 раз(а).

SSI в примерах.
Просмотров 26980 раз(а).



 
 
| Добавить в избранное | Сделать стартовой | Помощь




Приложение E. Перенос на другие системы
Пред.     След.

E.6. Различия между разными потоковыми пакетами

Работа MySQL в значительной степени зависит от используемого потокового пакета. Таким образом, при выборе хорошей платформы для MySQL потоковый пакет играет очень важную роль.

Существуют по меньшей мере три типа потоковых пакетов:

  • Пользовательские потоки в одном процессе. Переключение потоков осуществляется сигналами (alarm) и библиотека потоков управляет всеми функциями, не поддерживающими потоки, с помощью блокировок. Операции чтения, записи и выборки обычно управляются программой выбора потоков, которая переключает их на другой поток, если текущий должен ожидать данные (речь идет о вызове select). Пакеты пользовательских потоков могут быть интегрированы в стандартные библиотеки (FreeBSD- и BSDI-потоки). Такие интегрированные пакеты требуют меньше затрат в сравнении с потоковыми пакетами, которые должны обрабатывать все ненадежные вызовы (MIT-pthreads, FSU Pthreads и потоки RTS). В некоторых средах (например SCO) все системные вызовы поддерживают потоки, так что обработка может быть выполнена очень просто (FSU Pthreads под SCO). Недостатки такого метода: поскольку все вызовы, для которых установлены соответствия, занимают мало времени, очень сложно контролировать обработку всех ситуаций. Обычно существуют также системные вызовы, не обрабатываемые потоковым пакетом (такие как MIT-pthreads и сокеты). Диспетчеризация потоков не всегда является оптимальной.

  • Пользовательские потоки в раздельных процессах. Переключение потоков производится ядром и все данные используются совместно всеми потоками. Потоковый пакет управляет стандартными вызовами потоков, чтобы обеспечить совместное использование данных этими потоками. Такой метод используется в LinuxThreads. Недостатки этого метода: масса процессов; медленное создание потока. Если один поток умирает, то остальные обычно зависают и необходимо их уничтожать перед перезапуском. Переключение потоков отчасти затратно.

  • Потоки ядра. Переключение потоков управляется потоковой библиотекой или ядром и происходит очень быстро. Все делается в одном процессе, но для некоторых систем ps может показывать разные потоки. Если один из потоков неожиданно умрет, то происходит аварийное прерывание всего процесса. Большинство системных вызовов поддерживают потоки и должны требовать очень небольших затрат. С потоками ядра работают Solaris, HP-UX, AIX и OSF/1.

В некоторых системах управление потоками ядра осуществляется путем интеграции потоков пользовательского уровня в системные библиотеки. В подобных случаях переключение потоков может осуществляться только данной потоковой библиотекой, и ядро фактически "не в курсе событий".


Назад Начало Главы Вперед

Пред. Глава След. Глава
Приложение D. История изменений и обновлений MySQL Начало Книги Приложение F. Переменные окружения


Если Вы не нашли что искали, то рекомендую воспользоваться поиском по сайту:
 





Copyright © 2005-2016 Project.Net.Ru