Вариации на заданную тему

Примеры, приведенные ранее, приводятся из программы, скомпилированной при помощи egcs-2.91.66 и glibc-2.1.3-22. Однако, вы возможно не получите те же результаты в вашей системе. Конечно же, функции типа *printf() изменяются в соответствии с версией glibc и компиляторы разных версий вовсе не выполняют те же самые инструкции.

Программа stuff подчеркивает эти различия:

/* stuff.c */
#include <stdio.h>

main(int argc, char **argv) {

  char aaa[] = "AAA";
  char buffer[64];
  char bbb[] = "BBB";

  if (argc < 2) {
    printf("Usage : %s <format>\n",argv[0]);
    exit (-1);
  }

  memset(buffer, 0, sizeof buffer);
  snprintf(buffer, sizeof buffer, argv[1]);
  printf("buffer = [%s] (%d)\n", buffer, strlen(buffer));
}

Массивы aaa и bbb используются как разделители при нашем путешествии по стеку. Поэтому мы знаем, что когда встретим 424242, следующими байтами будет buffer. Таблица 1 показывает различия в зависимости от версий glibc и компилятора.

Таблица 1 : Вариации по отношению к glibc
Компилятор	glibc	Вывод
gcc-2.95.3	2.1.3-16	buffer = [8048178 8049618 804828e 133ca0 bffff454 424242 38343038 2038373] (63)
egcs-2.91.66	2.1.3-22	buffer = [424242 32343234 33203234 33343332 20343332 30323333 34333233 33] (63)
gcc-2.96	2.1.92-14	buffer = [120c67 124730 7 11a78e 42424263303231 31203736 33373432 203720] (63)
gcc-2.96	2.2-12	buffer = [120c67 124730 7 11a78e 42424263303231 31203736 33373432 203720] (63)

Далее в этой статье мы продолжим использовать egcs-2.91.66 и glibc-2.1.3-22, но не удивляйтесь, если заметите отличие на своей машине.

Назад | Содержание | Вперед

Если Вы не нашли что искали, то рекомендую воспользоваться поиском по сайту: